民主党の危機という言葉があるようだが、これは日本から見ればどうでもいいこと。ひとつの政党がなくなろうが、国民生活が安定していれば別に問題はない。国民よりも民主党のほうが大事なのかと民主党議員にいいたい。別に民主党がなくなっても政治家でいなくなるわけでもない。分裂しようがそれは国民生活には特に関係ない。 よく政権与党だから問題だというが、それは政府さえあればいいのである。政党がなくても政治家が法案ごとに議論していれば何も問題はない。賛否で賛成票を多くしたいから政党を作っているだけであれば政党はいらない。 菅首相以外ならだれでもいいという流れがこの数日あるが、あの不信任案が否決されて1週間、何が変っただろうか。被災地の支援に何か変化があっただろうか。 国会議員は何をやっているのだろうか。 そして首相候補としてテレビ番組が外でアンケートをとって有名人かどうかをやっていたが、なぜメディアもこんなくだらないことをやっているのだろうか。テレビに出ている政治家が有名人だとしてみている向きもある。 そこには政治家の貢献度が全く見えない。単にテレビや新聞で見た政治家という印象だけだ。 毎度書いているが、政治家もマスコミもリセットして欲しい。人をすべて変えて欲しい。 日本は現状で過去を見ればいいが、1週間前でもいい。その時にみた1週間後に描いたことがその通りになっているかと聞きたい。何も変わっていないではないか。国の支援や法律を必要としているのに、マスコミも政治家のごたごたに付き合っているだけだ。 これで本当にいいのか。 再度書く。 政治家からその主権を国民に奪い返そう。 現状は税金の無駄使いである。     .
" />

Home » テレビ番組 » Currently Reading:

民主党の危機って何?

June 10, 2011 テレビ番組 No Comments

民主党の危機という言葉があるようだが、これは日本から見ればどうでもいいこと。ひとつの政党がなくなろうが、国民生活が安定していれば別に問題はない。国民よりも民主党のほうが大事なのかと民主党議員にいいたい。別に民主党がなくなっても政治家でいなくなるわけでもない。分裂しようがそれは国民生活には特に関係ない。

よく政権与党だから問題だというが、それは政府さえあればいいのである。政党がなくても政治家が法案ごとに議論していれば何も問題はない。賛否で賛成票を多くしたいから政党を作っているだけであれば政党はいらない。

菅首相以外ならだれでもいいという流れがこの数日あるが、あの不信任案が否決されて1週間、何が変っただろうか。被災地の支援に何か変化があっただろうか。

国会議員は何をやっているのだろうか。

そして首相候補としてテレビ番組が外でアンケートをとって有名人かどうかをやっていたが、なぜメディアもこんなくだらないことをやっているのだろうか。テレビに出ている政治家が有名人だとしてみている向きもある。

そこには政治家の貢献度が全く見えない。単にテレビや新聞で見た政治家という印象だけだ。

毎度書いているが、政治家もマスコミもリセットして欲しい。人をすべて変えて欲しい。

日本は現状で過去を見ればいいが、1週間前でもいい。その時にみた1週間後に描いたことがその通りになっているかと聞きたい。何も変わっていないではないか。国の支援や法律を必要としているのに、マスコミも政治家のごたごたに付き合っているだけだ。

これで本当にいいのか。

再度書く。

政治家からその主権を国民に奪い返そう。

現状は税金の無駄使いである。

 

 

.

Comment on this Article:

AdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisement

Archives