菅氏は国有地取得を巡る疑惑について、「法令等に基づき、適切な処分を行っている」と強調。籠池氏が問題発覚後に昭恵夫人から「口止めとも取れるようなメールが届いた」と発言したことに対し「私が承知している限りでは全くない」と否定した。(ニュース記事より引用) まずこの土地取得の疑問に菅氏は問題ないと認めている。つまり事実土地売買に関してはOKだったと認めている。 さらに100万円も入っている封筒を渡すときに事務関係者を外に出したというならその人は金の授受がわからなくても彼らが会っていたことを知っているし、彼がその金を自分のものにしなければ、誰かが事務処理をしているはず。 籠池氏は証人喚問で証言したのだから、それに反論があるなら当事者が証人として証言するべきである。 一方的に片方だけ証人喚問というのはおかしい そもそもやはり与党政府は行政府を守ろうとしているところにも問題がある。三権分立があって行政府の監督をしているはずの与党は何をしているのだろうか。 一種の癒着ではないか。立法府は与党も政府も本来は含むべき。政府が行政府と同じであれば与党は本来は行政府の監視をするべきであって、擁護をするならそれは三権分立ではない
" />

Home » ニュースに関するコメント » Currently Reading:

一方的に片方だけ証人喚問というのはおかしい、証言を否定するなら証人喚問に応じるべき

March 23, 2017 ニュースに関するコメント No Comments

菅氏は国有地取得を巡る疑惑について、「法令等に基づき、適切な処分を行っている」と強調。籠池氏が問題発覚後に昭恵夫人から「口止めとも取れるようなメールが届いた」と発言したことに対し「私が承知している限りでは全くない」と否定した。(ニュース記事より引用)

まずこの土地取得の疑問に菅氏は問題ないと認めている。つまり事実土地売買に関してはOKだったと認めている。

さらに100万円も入っている封筒を渡すときに事務関係者を外に出したというならその人は金の授受がわからなくても彼らが会っていたことを知っているし、彼がその金を自分のものにしなければ、誰かが事務処理をしているはず。

籠池氏は証人喚問で証言したのだから、それに反論があるなら当事者が証人として証言するべきである。

一方的に片方だけ証人喚問というのはおかしい

そもそもやはり与党政府は行政府を守ろうとしているところにも問題がある。三権分立があって行政府の監督をしているはずの与党は何をしているのだろうか。

一種の癒着ではないか。立法府は与党も政府も本来は含むべき。政府が行政府と同じであれば与党は本来は行政府の監視をするべきであって、擁護をするならそれは三権分立ではない

Comment on this Article:

March 2017
S M T W T F S
« Feb   Apr »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
free counters
AdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisement

Archives